Court ruling № 96452033, 22.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Справа № 160/1194/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №54, визнання дійсною посвідки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020р. у справі №160/1194/20, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №54, визнання дійсною посвідки було задоволено частково, зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області №54 про скасування дозволу на імміграцію в Україну видане громадянину Латвії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.04.2021р. Заявник ( ОСОБА_1 ) звернувся із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення, визначивши спосіб його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, у зв`язку із перебування судді Конєвої С.О. з 26.04.2021р. по 30.04.2021р. та з 05.05.2021р. по 07.05.2021р. у щорічній відпустці, дану заяву слід призначити до розгляду на 11.05.2021р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11 травня 2021 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

У зв`язку із погіршенням епідемічної ситуації в Дніпропетровській області та зростанням захворюваності серед працівників суду, явка учасників справи в судове засідання не є обо`язковою та з метою захисту здоров`я учасників судового процесу, співробітників суду і з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, дана заява буде вирішуватись судом у письмовому провадженні без участі представників сторін.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/1194/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва