
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
19 квітня 2021 р. Справа № 120/8526/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості.
Рішенням від 04 березня 2021 року позов задоволено повністю. Однак, в абзаці другому резолютивної частині рішення суду допущено описку в зазначенні відповідача, з якого суд вирішив стягнути заборгованість. Так, після слів: "Стягнути з" замість правильного найменування відповідача "публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" помилково зазначено: "державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи той факт, що в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі 120/8526/20-а допущено описку, суд приходить висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі №120/8526/20-а, шляхом зазначення після слів: "Стягнути з" правильного найменування відповідача, а саме "публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" замість помилково зазначеного: "державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
The court decision No. 96451671, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 120/8526/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: