№ 96451035, 22.04.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
22.04.2021
Case No.
489/1537/21
Document №
96451035
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/1537/21

Провадження №3/489/1014/21

ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №083989 від 13.03.2021 року, 13.03.2021 року о 20 год. 38 хв. в м.Миколаєві, Інгульський район, проспект Богоявленський,4 водій ОСОБА_1 здійснюючи перевезення пасажирів транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ 313» державний номерний знак НОМЕР_1 , в режимі маршрутного таксі по маршруту №31 (фірма перевізник МПП «ТФТ» та переврозив пасажирів у кількості більшій ніж передбачено технічними характеристиками транспортного засобу, а саме: в кількості 24 пасажири, при кількості сидячих місць – 19, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , чим порушив вимоги абзацу 1 підпункту 8 пункту 3 постанови КМУ від 09.12.2020 року №1236, зі змінами внесеними постановою КМУ від 17.02.2021 року №104.

ОСОБА_1 пояснив, що в зв`язку з поганими погодними умовами на зупинці громадського транспорту зібралось багато людей, які хотіли поїхати і через погодні умови не могли поїхати із зупинки.

Диспозицією ч.1 статті 44-3 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Абзацем 1 підпункту 8 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 року №104 визначено, що на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено «жовтий» рівень епідемічної небезпеки, забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

При складанні протоколу співробітником поліції повністю дотримані вимоги щодо його змісту та зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 підпункту 8 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 року №104, станом на дату вчинення правопорушення, зазначена норма була чинною і редакція її не змінена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №083989 від 13.03.2021 року, відеозаписом з нагрудного реєстратора поліцейського та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, належними та допустимими доказами підтверджено, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44-3 КУпАП, дана особа винна в його вчиненні і підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись ст.ст.44-3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96451035 ?

Документ № 96451035 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96451035 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96451035 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96451035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96451035, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 96451035, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96451035 refers to case No. 489/1537/21

This decision relates to case No. 489/1537/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96451034
Next document : 96451037