Court ruling № 96450463, 22.04.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
22.04.2021
Case No.
712/2229/21
Document №
96450463
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/2229/21

Провадження № 2-а/712/60/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Тимошенко Антона Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді у спрощеному провадженні без повідомлення сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Тимошенко Антона Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

20.04.2021 року Управління Держпраці у Черкаській області скерувало до суду клопотання, в якому просять залучити Управління Держпраці у Черкаській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 707/2229/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Тимошенко Антона Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Черкаській області Тимошенко А.Г. виносячи постанову у справі про адміністративне правопорушення від 01.02.2021 № ЧК-697/2460/АВ/П-ЧК-44/П/453/ПС, якою на позивача у відповідності до ст. 188-6 КУпАП було накладено штраф, реалізовував повноваження Управління Держпраці у Черкаській області.

Предметом судового розгляду по даній справі є визначення правомірності постанови у справі про адміністративне правопорушення від 01.02.2021 № ЧК-697/2460/АВ/П-ЧК-44/П/453/ПС, а отже під час судового розгляду поміж іншого буде встановлено відповідність вимогам чинного законодавства дій посадової особи під час реалізації нею покладених на Управління Держпраці у Черкаській області владних повноважень, що впливає на права та інтереси Управління Держпраці у Черкаській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання пор відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оцінивши доводи заявника, судом встановлено, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки Управління Держпраці у Черкаській області, а тому заява представника Управління Держпраці у Черкаській областіпро залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Тимошенко Антона Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Тимошенко Антона Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Держпраці у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96450463 ?

Документ № 96450463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96450463 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96450463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96450463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96450463, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 96450463, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96450463 refers to case No. 712/2229/21

This decision relates to case No. 712/2229/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96450444
Next document : 96450475