Court ruling № 96450187, 21.04.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
569/16104/20
Document №
96450187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/16104/20

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника відповідача Брусніка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовну провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача клопоче надати додатковий строк для підготовки та подання відзиву на позовну заяву, оскільки угоду на ведення справи відповідачем з адвокатським об`єднанням "Форт" укладено лише 20 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч.4 ст.179 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

За положеннями ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи доводи, викладені представником відповідача в заяві про продовження строку для подання відзиву та доказів у справі, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 127, 179, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Брусніка Івана Анатолійовича про надання додаткового процесуального строку для подання заяв у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 10 травня 2021 року включно.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хв. 21 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96450187 ?

Документ № 96450187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96450187 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96450187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96450187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96450187, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96450187, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96450187 refers to case No. 569/16104/20

This decision relates to case No. 569/16104/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96450185
Next document : 96450199