Court ruling № 96450101, 22.04.2021, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 561/580/19

УХВАЛА

про привід

22 квітня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

учасників справи:

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів Костюковича С. І.,

Невідомського О. А.,

розглянивши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018180120000194 від 17 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Зарічненському районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, судове засідання у якому призначено на 22 квітня 2021 року об 11:00 год.

У судове засідання, належно повідомлений свідок обвинувачення ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник Невідомський О. А. просив застосувати до свідка ОСОБА_7 привід у наступне судове засідання

Інші учасники судового провадження щодо застосування приводу не заперечили.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином, завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 3400002569018, в судове засідання 22 квітня 2021 року об 11:00 год. не з`явився, поважних причин неявки суду не повідомив, таким чином наявні достатні підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, а тому до свідка необхідно застосувати привід та доставити його до суду у наступне судове засідання, яке відбудеться 17 травня 2021 року об 12:00 год. у приміщенні зарічненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 12018180120000194 від 17 жовтня 2018 року на 12:00 год. 17 травня 2021 року.

Здійснити привід в судове засідання на 12:00 год. 17 травня 2021 року свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представників цивільних позивачів.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Центральна, 63, смт Зарічне, Рівненської області) та для здійснення контролю начальнику Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, смт Зарічне, Рівненської області).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Дідик