
Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 368/23/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21 квітня 2021 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі секретаря - Проценко Ю.В.,
розглянувши у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року до Ржищівського міського суду Київської області з Кагарлицького районного суду Київської області надійшла цивільна справа за вказаним вище позовом, для розгляду за підсудністю, відповідно до ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 24 лютого 2021 року.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 25 березня 2021 року, прийнято справу до провадження та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На адресу суду повернувся рекомендований лист з повідомлення про вручення поштового відправлення із вмістом копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви з додатками, який надсилався на поштову адресу відповідача. Згідно довідки листоноші на на конверті вказано причину невручення: за закінченням терміну зберігання. Отже, відповідач не отримав копії документів та не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у порядку, передбаченому ст. 128-131 ЦПК України.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 11 год 00 хв 19 травня 2021 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 96449566, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 368/23/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: