Court ruling № 96449487, 22.04.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.04.2021
Case No.
367/5129/16-к
Document №
96449487
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/5129/16-к

Провадження №1-кп/367/94/2021

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Будинкевич Ю.А.,

за участю:

захисників: Верголяс О.І.,

Танчук М.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015110040000241 від 02.02.2015 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, українець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12015110040000241 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України.

В судовому засіданні захисники заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, у зв`язку із тим, що останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто поза межами міста в якому знаходиться суд на розгляді в якого знаходиться дане кримінальне провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, за місцем проживання свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, та необхідність допиту свідка з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_2 знаходиться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, а саме у м. Умань Черкаської області, судове засідання за участі свідка, для його допиту, слід провести в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за місцем постійного проживання свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015110040000241 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, судове засідання на 16 червня 2021 року о 13:45 годині в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участі свідка ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 )

Доручити керівнику апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) забезпечити проведення відеоконференції на 13:45 годин 16 червня 2021 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь свідка громадянина ОСОБА_2 . Зобов`язати впоноваженого працівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області вручити свідку пам`ятку про пава та обов`язки та направити на адресу Ірпінського міського суду Київської області відповідну розписку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Уманським міськрайонним судом Черкаської області, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96449487 ?

Документ № 96449487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96449487 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96449487 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96449487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96449487, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96449487, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96449487 refers to case No. 367/5129/16-к

This decision relates to case No. 367/5129/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96436532
Next document : 96449493