Court ruling № 96449028, 21.04.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/4236/21

1-кс/295/2050/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції

ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №12021060400000413, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 20 год. 00 хв. 17.03.2021 по 11 год. 00 хв. 18.03.2021 невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки "Хонда Такт" в кузові білого кольору, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму близько 10 000грн.

В обгрунтування завленого клопотання слідчий вказав, що за даним фактом 19.03.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12021060400000413 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28196, 28191, 28194, 28192, 28193, 26152, 27573

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53143, 53146, 60138

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39009333, 39009331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36078432, 36199442, 36099531, 36099333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 2842, 2843, 1951, 1931, 19942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 21096, 11096, 31097, 31946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2516, 2512, 2042, 2295, 2296, 2515, 2293

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30671, 20533, 20531, 20532

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002931, 76005521

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зтого,що єдостатньо підставвважати,що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28196, 28191, 28194, 28192, 28193, 26152, 27573

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53143, 53146, 60138

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39009333, 39009331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36078432, 36199442, 36099531, 36099333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 2842, 2843, 1951, 1931, 19942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 21096, 11096, 31097, 31946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2516, 2512, 2042, 2295, 2296, 2515, 2293

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30671, 20533, 20531, 20532

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002931, 76005521

в період часу з 19.45 години 17.03.2021 року по 11.15 годину 18.03.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію

Встановити строк дії ухвали до 21.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: