
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
21 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1083/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. № 2224) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії AT «Укрсксімбанк» у м. Ужгороді до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІШАН" , 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 р. на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 2224) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із судом, в якому буде вільна зала судових засідань:
- Подільський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071;
- Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170;
- Святошинський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148;
- Солом`янський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000;
- Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116;
- Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А; м. Київ, 03057;
- Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054;
- Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110.
Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення вказаних заявників судів, призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання - 27.04.2021 р. об 11:40 - є заброньованими іншими суддями.
За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду - суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх.№ 2224 від 19.04.2021) про проведення засідання 27.04.2021 р. об 11:40 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 96448549, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1083/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: