
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13.04.2021 р. Справа № 917/191/19
м. Полтава
за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул.Козака, 1, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014
до Оздоровчо-спортивного табору "Старт" Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", с. Крутий Берег, м. Полтава, Полтавська область; вул. Спортивна, 1, с. Терентіївка, Полтавського району, Полтавської області,36015
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна", Майдан Незалежності, 24, м. Полтава, 36003
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, провул. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавського району, Полтавської області, 38702
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про припинення права постійного користування відповідачем земельною ділянкою площею 10,1 га, що знаходиться за адресою: вул. Спортивна,1, с. Терентіївка, Полтавський район Полтавської області, скасування Державного акту на право постійного користування землею та про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку (вх. № 246/19 від 04.02.19р.).
13.04.2021р. від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 917/1686/20, що знаходиться в провадженні Східного апеляційного господарського суду (вх. № 4000).
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позовні вимоги по справі №917/191/19 обгрунтовуються використанням відповідачем земельної ділянки рекреаційного призначення площею 10,1 га, що знаходиться за адресою: вул. Спортивна,1, с. Терентіївка, Полтавський район Полтавської області з порушенням земельного законодавства.
У справі 917/1686/20 за позовом Оздоровчо-спортивного табору "Старт" Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно - експлуатаційний відділ міста Полтави про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки прийнято рішення про задоволення позову, яким визнано протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо відмови 14.07.2020р. усунути відповідні порушення земельного законодавства; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5324084000:00:002:0085 та її кадастровий номер 5324084000:00:002:0085; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5324084000:00:002:0085 та стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Оздоровчо - спортивного табору «Старт» Полтавської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна» - 6 303,00 грн. судового збору.
На даний час вищезазначене рішення переглядається Східним апеляційним господарським судом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи існування спору по справі №917/191/19 та спору по справі № 917/1686/20, суд дійшов висновку про неможливість розгляду господарської справи № 917/191/19 до вирішення справи №917/1686/20, яка безпосередньо вплине на результат вирішення спору по справі № 917/191/17, оскільки у справі №917/1686/20 ставиться під сумнів правомірність права користування спірною земельною ділянкою Оздоровчо - спортивним табором «Старт» Полтавської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна».
Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 917/191/19 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1686/20.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/191/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1686/20.
2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати набрання законної сили судового рішення у справі № 917/1686/20
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 96448313, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/191/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: