
Справа № 640/15160/16-ц
н/п 6/953/103/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про розстрочку виконання рішення, -
встановив:
04 березня 2021р. до суду надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про розстрочку виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 28.11.209 у справі №640/15160/16-ц.
04.07.2021 представник відповідача ТОВ «Укравтотранс Плюс» подав заяву, в якій просив заяву про розстрочку виконання рішення залишити без розгляду, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти залишення заяви без розгляду не заперечував, справу просив розглянути за своєї відсутності.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про розстрочку виконання рішення, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
The court decision No. 96445774, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/15160/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: