
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/796/21
2/330/367/2021
"19" квітня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місце розташування: Україна, м. Київ, вул. Загородня,буд. 15, офіс 313, ЄДРПОУ: 40966896), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович (місце знаходження: Україна, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3А, каб. 2-7), приватний виконавець виконавчого органу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна (місце знаходження: Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 21/8, кв. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
в с т а н о в и в:
19.04.2021 р. до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Окрім того, 19.04.2021 року була надана заява про відстрочення сплати судового збору, в якій позивач просить відстрочити сплату судового збору в сумі 908,00 гр. до моменту винесення судом рішення по вищезазначеному позову. При цьому позивач зазначив, що він проходить військову службу, при цьому отримує мінімальну заробітну плату як рядовий солдат і його майновий стан на теперішній час не дозволяє своєчасно сплатити повністю судовий збір
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі,.
Керуючись ч.1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд
ухвалив :
Відстрочити сплату судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого органу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - до ухвалення Якимівським районним судом Запорізької області судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Федорець С.В.
The court decision No. 96440802, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 330/796/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: