№ 96440554, 20.04.2021, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/109/21

Провадження № 3/327/46/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

відповідному органу внутрішніх справ (Національної поліції) для належного оформлення

20.04.2021 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року до Розівського районного суду Запорізької області від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП cправи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 185 КУпАП розглядається протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Стаття 278 КпАП України передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, по час і місце її розгляду.

Разом з тим, посадова особа, яка подала до суду адміністративний протокол, не забезпечила явку правопорушника ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості розглянути справу у визначені законодавством строки, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Крім того, слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №278192 складено на гр. ОСОБА_1 , проте всі інші додані до протоколу документи складено фактично відносно іншої особи, оскільки містять прізвище « ОСОБА_2 », при цьому, будь-якого документа на підтвердження особи правопорушника до протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою не додано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.277,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими матеріалами повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ