
№ 207/1112/21
№ 1-кп/207/332/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , суддів Подобєд О.К. , Юрченко І.М. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю прокурора Семенихіна Є.Ю. , захисників Чернова О.С. , Білик І.Л. , Ісакової Н.А. , Сліпченко В.І. , Носкова Є.В. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 12021040000000180 відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бекабад Ташкентської області Республіки Узбекистан , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який зареєстрований у АДРЕСА_3 , мешкає АДРЕСА_4 ,
за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року ,
В С Т А Н О В И В
Захисник Ісакова Н.А. заявила відвід судді Подобєд О.К. з тих підстав , що вона брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя .
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники підтримали заявлений відвід , прокурор Семенихін Є.Ю. вважає , що відвід не підлягає задоволенню .
Заявлений відвід підлягає задоволенню з наступних підстав .
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування , не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої , апеляційної і касаційної інстанцій .
Суддя Подобєд О.К. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя , тому існують підстави для її відводу.
Керуючись ст. 76 , 80 , 81 КПК України , суд
У Х В А Л И В
Задовольнити відвід захисника обвинуваченого Ісакової Н.А. судді Подобєд О.К. по справі за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий С.А. Скиба
Судді О.К. Подобєд
І.М. Юрченко
The court decision No. 96439152, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/1112/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: