
21.04.2021 Справа № 756/13241/20
Справа пр. №2/756/1913/21
ун. №756/13241/20
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Луценка О.М.
при секретарі - Бондар К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого та за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого та за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Державної податкової служби України (04053 м. Київ, вул.. Львівська пл..8) та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві(04053 м. Київ, вул.. Бульварно- Кудрявська,16):
-довідку про доходи за 2017-2020 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
-довідку про розмір пенсії за 2018-2019року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
-довідку форми ОК-5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Державної податкової служби України (04053 м. Київ, вул.. Львівська пл..8) та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві(04053 м. Київ, вул.. Бульварно- Кудрявська,16):
-довідку про доходи за 2017-2020 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
-довідку про розмір пенсії за 2018-2019року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
-довідку форми ОК-5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.
За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Державну податкову службу України (04053 м. Київ, вул.. Львівська пл..8) надати:
- довідку про доходи за 2017-2020 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві(04053 м. Київ, вул.. Бульварно- Кудрявська,16) надати:
-довідку про розмір пенсії за 2018-2019року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
-довідку форми ОК-5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 96437101, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/13241/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: