Court ruling № 96437005, 20.04.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
705/3696/20
Document №
96437005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/3696/20

2/705/1200/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. у справі №705/3696/20(провадження 2/705/1200/21), перевіривши позовну заявукерівника Уманської місцевої прокуратури (20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Гайдамацька, 16, код ЄДРПОУ 02911119), в інтересах держави, до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (18008 м. Черкаси вул. Смілянська, 131, код ЄДРПОУ 39765890) про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем -керівником Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави, подано до суду позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020 матеріали справи були передані для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 30.09.2020 вказаний позов залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а ухвалою від 21.10.2020 позовна заява була повернута позивачу.

Відповідно до ухвали колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 24.12.202, ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2020 скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2021, матеріали справи передані для розгляду судді Корману О.В.

Згідно розпорядження від 19.04.2021 (№251/21) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 відраховано зі штату Уманського міськрайонного суду 16.04.2021 (наказ № 11-К від 16.04.2021), у зв?язку із виходом у відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Білик О.В.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

З урахуванням позиції, викладеної в ухвалі колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 24.12.2020, вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачам строк протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву.

Повідомити відповідачів, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачам, заперечення протягом двох днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96437005 ?

Документ № 96437005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96437005 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96437005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96437005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96437005, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96437005, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96437005 refers to case No. 705/3696/20

This decision relates to case No. 705/3696/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96435348
Next document : 96450536