Decision № 9643258, 18.05.2010, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду № 0527 № 2-1044/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мудрецького Р.В.

при секретарі Антоновій Н.О.

за участю

представника позивача Козеріт Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії. 20 листопада 2009 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 098036 про порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі позивача поза приладом обліку.

У відповідності до п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ, зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 10572 грн. 73 коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що факт порушення визнає, не заперечує проти стягнення з неї суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії, але просить зменшити її розмір, мотивуючи це тим, що перебуває у тяжкому матеріальному становище, має на утриманні неповнолітню дітину, також має хронічні захворювання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії.

20 листопада 2009 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 098036 про порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі позивача поза приладом обліку.

Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_2, позивачем зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 10572 грн. 73 коп.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Відповідач ОСОБА_2 перебуває у тяжкому матеріальному становище, має на утриманні неповнолітню дітину, також має хронічні захворювання, тому суд вважає за доцільне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 098036 від 20 листопада 2009 року у розмірі 5572 грн. 73 коп.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 106 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.82, 88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,623,1193 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського району електричних мереж Краматорських електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костянтинівського району електричних мереж Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії в розмірі 5572 (п”ять тисяч п”ятсот сімдесят дві) гривні 73 копійки. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костянтинівського району електричних мереж Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” судовий збір в розмірі 106 (сто шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя