№ 96431346, 20.04.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/370/21

Номер провадження3/739/149/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" квітня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу прикордонної служби «Грем`яч» Чернігівського прикордонного загону відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався (зі слів), про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, - В С Т А Н О В И В:

05.03.2021 року о 13 год. 30 хв. спільним з ПОРВ н/п «ПП» на напрямку НП «Грем`яч» (Україна) – Случовськ (РФ) в районі іпт №65 в 50 метрах від Державного кордону України було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_2 , який намагався незаконного перетнути державний кордон поза встановленим пунктом пропуску з України до Російської Федерації, чим порушив ст.9 Закону України «Про Державний кордон» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204- 1 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 повідомлений про час та місце судового розгляду через УВП №31, в якій утримується під вартою, доставлений не був, але до матеріалів справи додана його заява з проханням розглянути справу без його участі, в якій ОСОБА_1 зазначає, що свою вину визнає повністю. Суддя на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказів, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 173489 від 05.03.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 05.03.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця затримання ОСОБА_1 .. При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, які згідно статті 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеному санкцією статті 204-1 ч.1 КУпАП. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні. Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП , - ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура