
Справа №2114/7316/12 н/п 6/766/545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. І. Кузьміна
The court decision No. 96431086, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2114/7316/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: