Court ruling № 96430552, 21.04.2021, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
651/200/21
Document №
96430552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 651/200/21

Провадження № 2-о/651/16/21

У Х В А Л А

іменем України

21.04.2021року смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №651/200/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Верхньорогачицька селищна рада, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 293ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 330 ЦПК України виходячи з наступного.

До заяви не долучено:

-актовий запис про народження № 29, складений Зеленівською сільською радою 17.07.1951 року на ОСОБА_3 ;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00027290943, сформований 04.08.2020 року Верхньорогачицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_3 ;

-актовий запис про шлюб батьків заявника №9, складений 07.08.1962 року виконавчим комітетом Зеленівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00027291302, сформований 04.08.2020 року Верхньорогачицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-актовий запис про народження сестри заявника №22, складений 10.10.1953 року виконавчим комітетом Зеленівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області на ОСОБА_6 ;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00027291156, сформований 04.08.2020 року Верхньорогачицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_6 ;

-свідоцтво про народження сестри заявника серії НОМЕР_1 , видане 10.10.1953 року виконавчим комітетом Зеленівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області на ОСОБА_7 ;

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю що дану заяву слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заява буде повернута та вважатиметься не поданою.

Керуючись ст.ст.175,177,185,294,329,330 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Верхньорогачицька селищна рада, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний

Часті запитання

Який тип судового документу № 96430552 ?

Документ № 96430552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96430552 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96430552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96430552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96430552, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96430552, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96430552 refers to case No. 651/200/21

This decision relates to case No. 651/200/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96430550
Next document : 96564052