
Справа № 755/15639/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошової допомоги, виплаченої надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошової допомоги, виплаченої надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями.
17 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на користь Міністерства соціальної політики України надміру виплачену грошову допомогу, виплачену внаслідок подання документів з недостовірними відомостями за період з лютого по вересень 2019 року у розмірі 6 467,21 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення по справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошової допомоги, виплаченої надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями може вплинути на права та обов`язки Міністерства соціальної політики України, суд вважає за необхідне залучити Міністерство соціальної політики України (01601, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ) до участі у справі за в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 240 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Залучити Міністерство соціальної політики України (01601, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ) до участі у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошової допомоги, виплаченої надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати позивача надіслати копії позову та доданих до нього документів третій особі Міністерству соціальної політики України (01601, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ) та направити на адресу суду підтвердження про направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 96429486, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/15639/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: