Court ruling № 96429175, 21.04.2021, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/162/21 Провадження № 2/724/206/21

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_3 ,

третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №593 від 15.11.2019 року та скасування державної реєстрації прав,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №593 від 15.11.2019 року та скасування державної реєстрації прав.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. копії матеріалів спадкової справи №9/2020 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.02.2021 вказане клопотання було задоволено та витребувано вищезазначені докази.

В підготовчому судовому засіданні 07.04.2021 представником позивача подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю., оскільки копії матеріалів спадкової справи №9/2020 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані суду не у повному обсязі, зокрема відсутні матеріали з 73 по 225 сторінки. Однак саме ці копії має значення при вирішення даного спору. Також звертає увагу, що судом було витребувано усі матеріали спадкової справи №9/2020 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не певну частину. Разом з цим нотаріус на власний розсуд надала суду лише частину вищевказаних матеріалів.

Ухвалою суду від 07.04.2021 клопотання представника позивача задоволено та витребувано в приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №9/2020 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.56 внутрішнього опису спадкової справи, ст. 73-225).

Листом від 12.04.2021 приватний нотаріус Масловська І.Ю. повідомила, що для отримання спадкової справи №144/2016, яка міститься у п.56, ст..ст. 73-225 внутрішнього опису спадкової справи №9/2020, необхідно звертатися за належністю до Хотинської державної нотаріальної контори, де спадкова справа була заведена.

В підготовчому судовому засіданні 21.04.2021 представник позивача заявила клопотання про витребування у Хотинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №144/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 25.02.2021 приватним нотаріусом було надано копії матеріалів спадкової справи №9/2020, після смерті ОСОБА_4 . Разом з цим вказані копії матеріалів спадкової справи надані не у повному обсязі, зокрема відсутні копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_5 (п.56 внутрішнього опису спадкової справи, ст. 73-225).

Листом від 12.04.2021 приватний нотаріус Масловська І.Ю. повідомила, що для отримання спадкової справи №144/2016, яка міститься у п.56, ст..ст. 73-225 внутрішнього опису спадкової справи №9/2020, необхідно звертатися за належністю до Хотинської державної нотаріальної контори, де спадкова справа була заведена.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Хотинської державної нотаріальної контори (м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №144/2016 , що заведена 29.03.2016 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 13 травня 2021 року.

Підготовче засідання по справі відкласти на 13.05.2021 року об 11:30 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль