
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
"19" квітня 2021 р. Справа № 596/1065/15-к
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря судового засідання Перцової В.В.
прокурора Турецького П.С.
захисника обвинуваченого – адвоката Аламбець Н.М.
представника потерпілої – адвоката Скакуна О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду в селищі Гусятин матеріали кримінального провадження №12015210070000054 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14 год. 00 хв. 21 квітня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_3 .
Відкласти судове засідання до 13.00 години 12 травня 2021 року.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 96424658, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 596/1065/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: