
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
20 квітня 2021 року м. Київ № 640/6520/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, код ЄДРПОУ 37993783), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови підготувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 10 626,00 грн;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві підготувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого відповідно до квитанції АТ " Банк інвестицій та заощаджень" №19-3202164 від 19.12.2019 збору на загальообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості у розмірі 10 626,00 (десять тисяч шістсот двадцять шість грн 00 коп).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
15.04.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в номері квитанції, яка підтверджує сплату позивачем коштів на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування при купівлі майна, а саме, замість вірного номеру - «№19-3202164/С», помилково зазначено - «№ 19-3202164 ». Враховуючи зазначене, позивач просить суд прийняти ухвалу про вправлення описки в тексті рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 грудня 2020 року по справі №640/6520/20, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.
Отже, дослідивши рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року по справі №640/6520/20, суд встановив, що при виготовлені його тексту дійсно було допущено технічну описку та невірно вказано номер квитанції, яка підтверджує сплату позивачем коштів на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування при купівлі майна, а саме, замість вірного номеру - «№19-3202164/С», помилково зазначено - «№ 19-3202164 ».
Отже, з метою усунення зазначених недоліків судового рішення та належного його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в зазначені номеру квитанції по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року по справі №640/6520/20, зазначивши вірно номер такої квитанції - «№19-3202164/С».
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
1. Виправити описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року по справі №640/6520/20, зазначивши вірно номер квитанції, яка підтверджує сплату позивачем коштів на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування при купівлі майна - «№19-3202164/С».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 14 грудня 2020 року по справі №640/6520/20, у відповідних його частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вєкуа Н.Г.
The court decision No. 96417554, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/6520/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: