Decision № 9641728, 07.05.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-1075       2010 року            

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І м е н е м      У к р а ї н и                  

07 травня 2010 року     м. Макіївки

Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:             головуючого судді:                             Завгороднього Є.П.

     при секретарі:                             Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільна справа за позовом  АТ Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Донецьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості за кредитним договором,

     встановив:

              Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги і  пояснив, що 16.06.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за             № 2877 Р, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 14500 грн., зі строком погашення по 16.06.2009 р. з виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних коштів у розмірі 253,75 грн. Однак, свої зобов’язання по сплаті кредиту відповідач не виконує, в наслідок чого станом на 07.12.2009 р. заборгованість по кредиту становить: 64922,27 грн., з яких – 14499,75 грн. – заборгованість за кредитом, 3045 грн. – несплачена комісія, 3 768,38 грн. – несплачені відсотки, 43609,14 грн. – пеня. Просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати.  

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину своєї неявки  та заперечення за позовом суду не надав.

Зі згоди представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно договору № 2877 Р, укладеного між відповідачем та позивачем, останньому був наданий кредит у сумі 14500 грн., зі строком погашення по 16.06.2009 р. з виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних коштів у розмірі 253,75 грн. (а.с. 10-17)

Згідно копії меморіального ордеру відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 2877 Р від 16 червня 2007 р. отримав в кредит 14500 грн. (а.с.18).

Згідно розрахунку, заборгованість по кредитному договору станом на 07.12.2009 р. становить: 64922,27 грн., з яких – 14499,75 грн. – заборгованість за кредитом, 3045 грн. – несплачена комісія, 3 768,38 грн. – несплачені відсотки, 43609,14 грн. – пеня. (а.с. 5)  

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов і вимогам дійсного Кодексу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до п.2 ст.1054 ЦК України  та п.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення всієї суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідачем не були виконані зобов'язання по погашенню кредиту, а тому дана сума 64922,27 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідача  на користь позивача варто стягнути понесені витрати по сплаті судового збору 649,22 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054,  ЦК Украіни, ст.. ст.. 79,81, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

                                                                   Вирішив:

Позовну заяву АТ Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Донецьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Донецьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” (р/р 290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 в філії „Донецьке РУ” АТ „Фінанси та Кредит” – 64922,27 грн., понесені витрати за сплату судового збору у сумі 649,22 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а  всього 65691,49 грн. (шістдесят п’ять тисяч шістсот дев’яносто одну грн. 49 коп.)    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК Украиїни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя: