
Справа № 548/572/21
Провадження №2-а/548/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Коновод О.В.
за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил № 0032/11000/21 від 15 березня 2021 року,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
09.04.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Харкова.
Крім цього, 14.04.2021 року від представника відповідача Дніпровської митниці Держмитслужби О.М. Ковальова надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотань сторін про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 548/572/21 у режимі відконференції, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити розгляд справи №548/572/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Харкова ( 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по адміністративній справі №548/572/21 - задовольнити.
2. Клопотання представника відповідача Дніпровської митниці Держмитслужби О.М. Ковальова про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Відкласти розгляд справи №548/572/21 за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил № 0032/11000/21 від 15 березня 2021 року на 18 травня 2021 року о 10:30 год., призначивши наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
4. Доручити Київському районному суду м. Харкова ( 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 18 травня 2021 року о 10:30 год.,, за участю позивача та його представника .
5. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Київському районному суду м. Харкова ( 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою електронної пошти.
6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Коновод
The court decision No. 96415440, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 548/572/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: