Court ruling № 96414941, 20.04.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/2069/21

Провадження № 2/265/840/21

УХВАЛА

20 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

в ході підготовчого розгляду в судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві,

за участю сторін:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Литвин Л.П.

представника відповідача – адвоката Чайкіної К.О.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві.

Під час проведення підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні з Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 12018050790001960 від 06 листопада 2018 року, розпочатого за ч.2 ст. 272 КК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних документів.

Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 12018050790001960 від 06 листопада 2018 року, розпочатого за ч.2 ст. 272 КК України, а саме:

на якій стадії знаходиться вказане кримінальне провадження;

чи було повідомлено про підозру за вказаним кримінальним провадження;

чи було прийнято остаточне рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Відповідь надати в строк до 02 червня 2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.