
Справа № 265/2651/21
Провадження № 1-кп/265/439/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20 квітня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021052790000155, яке було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2021 року до суду з Лівобережної окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , до якого доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченої про отримання копії обвинувального акту та реєстрів матеріалів.
Обвинувальний акт затверджений прокурором Лівобережної окружної прокуратури Железняк Л.В. Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовано.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити на 28 квітня 2021 року об 12-45 годині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Мельник
The court decision No. 96414837, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 265/2651/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: