Court ruling № 96413049, 21.04.2021, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
273/2226/20
Document №
96413049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2226/20

Провадження № 2/273/67/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Нікітчиній Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до АТ "Житомиргаз", в якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо припинення газопостачання до його будинку та зобов`язати відповідача зробити перерахунок боргу за спожитий природний газ в опалювальний перід 2017-2018 роки.

11.021.2021 року справа прийнята до провадження судді Васильчук О.В. та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21.04.2021 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання, залишивши позов без розгляду, та роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: О.В. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96413049 ?

Документ № 96413049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96413049 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96413049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96413049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96413049, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96413049, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96413049 refers to case No. 273/2226/20

This decision relates to case No. 273/2226/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96413047
Next document : 96423445