Court ruling № 96411286, 05.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 квітня 2021 року м. Київ№ 320/6165/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації судового засідання заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Грузької сільської радидо третя особа Кабінету Міністрів України Гайсинська міська радапро визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Грузька сільська рада (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), третя особа: Гайсинська міська рада, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Перспективний план формування території громад Вінницької області, затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про затвердження перспективного плану формування території громад Вінницької області" від 06.05.2020 № 512-р, в частині віднесення до Краснопільської спроможної територіальної громади (класифікатор об`єкта адміністративно-територіального устрою України 052082803) Грузької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача "Про затвердження перспективного плану формування території громад Вінницької області" від 06.05.2020 № 512-р;

- зобов`язати відповідача у Перспективному плані формування території громад Вінницької області врахувати волю жителів Грузької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області щодо добровільного об`єднання з іншими територіальними громадами Гайсинського району Вінницької області в Гайсинську міську об`єднану територіальну громаду (класифікатор об`єкта адміністративно-територіального устрою України 0520810100) шляхом прийняття відповідного розпорядження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 адміністративну справу №320/6165/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 відкрито провадження в справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшли заяви представника позивача про відмову від позову у справі № 320/6165/20 та закриття провадження. Справу позивач просив розглянути без участі представника.

В судове засідання 05.04.2021 представник сторін не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись статтею 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову у справі № 320/6165/20.

Закрити провадження у справі №320/6165/20 за позовом Грузької сільської ради до Кабінету Міністрів України, третя особа Гайсинська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.Б. Федорчук