
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
20 квітня 2021 року Справа № 480/1409/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП "Шляхрембуд" про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2021 року позивач, Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 04.02.2021 № UA-2020-11-12-004297-а.
Ухвалою суду від 23.02.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 20.04.2021 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП "Шляхрембуд".
17.03.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому представник просив надати можливість брати участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.
За поданим клопотання представника відповідача ухвалою суду від 01.04.2021 призначено проведення судового засідання 20.04.2021 в режимі відеоконференції за участю представника Державної аудиторської служби України в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
В судовому засіданні 20.04.2021 розгляд справи відкладено на 03.06.2021. При цьому, представник відповідача підтримала раніше подане клопотання про проведення засіданні в режимі відеоконференції та просила суд його задовольнити, представник позивача не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).
Відповідно до ч. 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, забезпечення проведення якого доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 - А).
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "03" червня 2021 р. о 14:00 год.
2. Копію ухвали надіслати Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 - А) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної аудиторської служби України.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 96410263, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 480/1409/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: