
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
20 квітня 2021 року м. Рівне №460/3779/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши матеріали заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом:
Головного управління ДПС у Рівненській області доОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 460/3779/20.
Відповідно до статті 376 КАС України суд, розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 374, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа призначити до судового розгляду 26 квітня 2021 року о 09:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.П. Зозуля
The court decision No. 96409968, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/3779/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: