
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2021 р. № 400/1028/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Приватного підприємства "Клаксон", вул. 28 Армії, 9-а, м. Миколаїв, 54018 до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:визнання протиправними та скасування постанов від 05.02.2021 № 2, № 3, № 4,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.03.2021 об`єднано в одне провадження справи № 400/926/21 та № 400/1028/21.
Матеріали справи не містять доказів повідомлення третьої особи про дату, час та місце підготовчого засідання.
П. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України).
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати пояснення на позов, відповідачу - заперечення.
Керуючись ст. 181, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 11 травня 2021 р. - 12:30 год.
2. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати пояснення на позов, відповідачу - заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 96409309, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1028/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: