
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2021 р. № 400/938/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОНТ ЛТД", вул. Спаська, 68 А/1, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Київської митниці Державної митної служби, вул. Вацлава Гавела, 8-а, м. Київ 124, 03124
про:визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.02.2021 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОНТ ЛТД" до Київської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання, а також відкласти підготовче засідання на 17.05.2021.
Керуючись ст. 49, 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17 травня 2021 р. - 11:00 год.
3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 96409305, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 400/938/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: