Court ruling № 96408738, 21.04.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
21.04.2021
Case No.
340/3377/20
Document №
96408738
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

21 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3377/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства Голючика Василя Івановича про виправлення описки у рішенні у справі за позовом Фермерського господарства Голючика Василя Івановича до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Голючика Василя Івановича звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправтити описку у судовому рішенні від 29 жовтня 2020 року, а саме замінити слово "фіскальної" на "податкової" у восьмому абзаці резолютивної частини рішення.

Рішенням суду від 29 жовтня 2020 року позовні вимоги фермерського господарства «Голючика Василя Івановича» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області , Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено, та вирішено:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії головного управління ДПС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1809592 32124092 від 06.08.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії головного управління ДПС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1809593/32124092 від 06.08.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №43230/32124092/2 від 18.08.2020;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №43231/32124092/2 від 18.08.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену та надіслану на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних Фермерським осподарством Голючика Василя Івановича (код ЄДРПОУ 32124092), а саме податкову накладну №17 від 23.07.2020 датою 29.07.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену та надіслану на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних Фермерським господарством Голючика Василя Івановича (код ЄДРПОУ 32124092), а саме податкову накладну №18 від 23.07.2020 датою 29.07.2020;

- присудити на користь фермерського господарства «Голючика Василя Івановича» з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 6306,00 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 6306,00 грн.

Судом дійсно допущено описку у судовому рішенні від 29 жовтня 2020 року, а саме зазначено "Державної фіскальної служби України" замість "Державної податкової служби України"

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судове рішення від 29 жовтня 2020 року та викласти восьмий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Присудити на користь фермерського господарства «Голючика Василя Івановича» з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 6306,00 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 6306,00 грн.".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 96408738 ?

Документ № 96408738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96408738 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96408738 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96408738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96408738, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 96408738, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96408738 refers to case No. 340/3377/20

This decision relates to case No. 340/3377/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96408737
Next document : 96408739