ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-1800/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, і.п.н.НОМЕР_1, головний бухгалтер ВАТ «Керченське автотранспортне підприємство», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ВАТ «Керченське автотранспортне підприємство», в строк до 01.03.2010 року не надала звіт за формою №10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2009 рік» до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, чим порушила Постанову КМ України №70 від 31.01.2007 року.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що є докази у справі , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що із правопорушенням вона не згодна.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП, а саме: неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 170грн.
На підставі ч.2 ст.188-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: одержувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк одержувача ГУ ГК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
The court decision No. 9640835, Central District Court of Simferopol was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1800/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: