Court ruling № 96407805, 21.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 квітня 2021 р. Справа №200/2625/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовблок” про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП 44070187, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Азовблок” (ідентифікаційний код 33012290, 87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд.53-а) про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 60918,06грн. за рахунок готівки, що належить ТОВ “Азовблок”. В обґрунтування зазначено, що у відповідача станом на 02.03.2021 рахується податковий борг у розмірі 60918,06 грн., що раніше не був заявлений до стягнення, який виник з причин несплати задекларованих зобов`язань (орендна плата з юридичних осіб), донарахованих штрафних санкцій та пені. Податкове зобов`язання є узгодженим. Надсилання податкової вимоги не призвело до погашення податкового боргу. Просить застосувати заходи передбачені п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

15 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що податкові зобов`язання виникли після надсилання податкової вимоги, що свідчить про відсутність підстав для стягнення податкового боргу на підставі попередньо складеної вимог. Зазначає, що строк давності стягнення податкового боргу який складає 1095 днів за податковою вимогою, що складена 02.09.2015 минув ще у 2018 році. Зазначає, що у період з 14.04.2014 по 08.06.2016 позивач звільнений від зобов`язання сплачувати орендну плату за земельну ділянку. Податковим повідомлення-рішенням від 15 жовтня 2019 року №0048005404 застосовані штрафні санкції за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за період травень-червень 2016 року у сумі 897,34 грн. Разом з цим, рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/10483/19-а скасовані штрафні санкції нараховані за затримку сплати грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за період січень-травень 2016 року. Зазначає, що у 2017 році позивачем подана уточнююча податкова декларація з плати за землю за 2017 рік, згідно якої зменшено податкове зобов`язання на суму 57070,37 грн. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Позивачем надана відповідь на відзив, в якій зазначено, що вимога про сплату боргу сформована 02.09.2015 №Ю-13-21. У зв`язку з тим, що податковий борг не переривався з моменту її прийняття управлінням не надсилалася нова вимога. Правомірність нарахованих контролюючим органом грошових зобов`язань не охоплюється предметом даного позові, оскільки визначені у податковому повідомленні-рішенні суми є узгодженими. Просив стягнути податковий борг.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області докази на підтвердження безперервності податкового боргу починаючи з 2015 року (тобто з дати формування вимоги про сплату боргу), зобов`язати відповідача надати відомості щодо наявності/відсутності оскарження нарахованих штрафних санкцій та пені.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 травня 2021 року об 11 год.05 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду у строк до 10 травня 2021 року докази на підтвердження безперервності податкового боргу починаючи з 2015 року (тобто з дати формування вимоги про сплату боргу).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовблок” надати суду у строк до 10 травня 2021 року відомості щодо наявності/відсутності оскарження нарахованих штрафних санкцій (податкове повідомлення-рішення від 15 жовтня 2019 року №0048005404) та пені.

Відповідь надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу – inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош