Court ruling № 96407688, 20.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
20.04.2021
Case No.
200/2997/21-а
Document №
96407688
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2021 р. Справа №200/2997/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання виплатити індексацію грошового забезпечення та середній заробіток,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0536 (код ЄДРПОУ: 26615064, місцезнаходження: Луганська область, смт. Мирна Долина, Попаснянський район, військове містечко № 1), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період військової служби ОСОБА_1 за контрактом у Військовій частині А0536;

- зобов`язати виплатити в повному розмірі індексацію грошового забезпечення за період з 20 жовтня 2016 року по листопад 2019 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) – січень 2008 року, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 20 жовтня 2016 року по листопад 2019 року включно в сумі 160 589,61 грн. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) – січень 2008 року;

- зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за весь період прострочення виплати індексації заробітної плати, а саме з 20 жовтня 2016 року по дату винесення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин цього та доказів на підтвердження таких причин.

30.03.2021 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху. Зазначене вбачається з трекінгу поштового відправлення.

З метою забезпечення визначеності у питанні виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на її виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання виплатити індексацію грошового забезпечення та середній заробіток - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96407688 ?

Документ № 96407688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96407688 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96407688 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96407688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96407688, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 96407688, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96407688 refers to case No. 200/2997/21-а

This decision relates to case No. 200/2997/21-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96407687
Next document : 96407689