
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 квітня 2021 р. Справа №200/669/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним наказу та його скасування, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасування наказу від 17 грудня 2020 року №531 о/с “По особовому складу”, в частині звільнення капітана поліції інспектора сектору дізнання Мангушського відділення поліції Центрального відділу за п.6 ч.1 ст. 77 ЗУ “Про національну поліцію”;
- визнання протиправним та скасування наказу від 15 грудня 2020 року №2479 “Про порушення службової дисципліни працівників ГУНП в Донецькій області та покарання винних” яким позивача було звільнено зі служби за грубе порушення службової дисципліни, в частині звільнення капітана поліції інспектора сектору дізнання Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції;
- зобов`язання поновити на посаду інспектора сектору дізнання Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції;
- стягнення з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по час поновлення на посаді.
Ухвалою від 22 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 лютого 2021 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року продовжено процесуальний строк для подання витребуваних документів, відкладено підготовче засідання на 18 березня 2021 року.
Ухвалою суду від 3 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 18 березня 2021 року витребувано у відповідача докази у справі, продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 20 квітня 2021 року.
Ухвалою суду від 7 квітня2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції.
У підготовчому засіданні 20 квітня 2021 року судом остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі № 200/669/21-а.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним наказу та його скасування, до судового розгляду по суті на 18 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.С. Дмитрієв
The court decision No. 96407668, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/669/21-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: