Court ruling № 96406288, 21.04.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
924/168/21
Document №
96406288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

21 квітня 2021 р. Справа № 924/168/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТК Комфорт”, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю “Євро ойл груп плюс”, м. Хмельницький

про стягнення 179000,00 грн

за участю представників:

позивача: Антонюк І.В. - згідно з ордером від 18.02.2021

відповідача: Ксьондзик Ю.Ю. – згідно з ордером від 25.03.2021

Ухвала постановляється 21.04.2021, оскільки підготовче засідання 08.04.2021, 14.04.2021 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю “АТК Комфорт”, м. Хмельницький звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Євро ойл груп плюс”, м. Хмельницький 289000,00 грн заборгованості за не переданий у власність товар згідно з договором від 11.12.2019 №267.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку щодо поставки товару за договором поставки від 11.12.2019 №267, вартість якого оплачена позивачем. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 11, 509, 510, 610, 611, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 218, 222 ГК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 01.04.2021) зазначив, що факт поставки товару за договором підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними. Також звертає увагу на здійснення позивачем п`яти проплат протягом 14.01.2020-08.04.2020 та відсутність претензій щодо поставки, незважаючи на право здійснювати оплати після отримання товару.

Від позивача надійшла заява (від 20.04.2021) про зменшення позовних вимог, в якій з огляду на виявлення поставки товару на суму 110000,00 грн, просить стягнути з відповідача 179000,00 грн за не переданий у власність товар згідно з договором від 11.12.2019 №267.

Подана позивачем заява прийнята судом з огляду на відповідність положенням ст. ст. 14, 46 ГПК України.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів у зв`язку з необхідністю вивчення додаткових матеріалів справи.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/168/21 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/168/21 на 9:30 год. 12 травня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6), 3 – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 4 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96406288 ?

Документ № 96406288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96406288 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96406288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96406288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96406288, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96406288, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96406288 refers to case No. 924/168/21

This decision relates to case No. 924/168/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96406287
Next document : 96406294