
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
21 квітня 2021 року Справа № 915/1579/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали заяви приватного підприємства “Дикий Сад”
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/1578/20
За позовом акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;
до приватного підприємства “Дикий Сад”,
пр. Центральний, 52, кв. 4, м. Миколаїв, 54029;
про врегулювання розбіжностей за договором, –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 16.12.2020 прийнято відмову акціонерного товариства “Миколаївобленерго” від позову до Приватного підприємства “Дикий Сад” про врегулювання розбіжностей за договором та провадження у справі закрито.
ПП “Дикий Сад” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 08.12.2020, про покладення витрат з адвокатських послуг на позивача в порядку ст. 130 ГПК України.
Ураховуючи викладене, заяву приватного підприємства “Дикий Сад” належить призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
У Х В А Л И В:
Призначити заяву приватного підприємства “Дикий Сад” про покладення витрат з адвокатських послуг на позивача у даній справі до розгляду в засіданні на 12.05.2021 об 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 96405784, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1579/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: