Court ruling № 96405650, 19.04.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.04.2021 Справа № 914/1283/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Андріюк В.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

про: роз`яснення судового рішення - ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 р.

у справі №914/1283/20 за заявою: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

про: відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248)

за участю представників:

від заявника (АТ «Львівгаз»): не з`явився

від боржника (КП “Червоноградтеплокомуненерго”): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалися матеріали заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”.

Ухвалою суду від 20.08.2020 р. у справі №914/1283/20 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 року у справі №914/1283/20 залишено без змін. Апеляційну скаргу АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” залишено без задоволення.

26.01.2021 р. від АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на адресу суду надійшла заява від 25.01.2021 р. про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить роз`яснити ухвалу від 20.08.2020 р. по справі №914/1283/20.

Ухвалою суду від 27.01.2021 р., у зв`язку з тим, що матеріали справи №914/1283/20 перебували на розгляді у касаційній інстанції, відкладено вирішення питання про прийняття заяви від 25.01.2021 р. про роз`яснення судового рішення (вх.262/21 від 26.01.2021 р.) у справі №914/1283/20 до повернення матеріалів справи №914/1283/20 до Господарського суду Львівської області.

На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/1283/20 за заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, разом з ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 р. № 914/1283/20, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 р. у справі № 914/1283/20.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.04.2021 р. заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” від 25.01.2021 р. про роз`яснення судового рішення - ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 р. по справі №914/1283/20 прийнято до розгляду. Розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 19.04.2021 р.

В судове засідання 19.04.2021 р. ніхто з учасників провадження не з`явився, хоча АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” та КП “Червоноградтеплокомуненерго” належно були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Поштове відправлення (ухвалу суду від 09.04.2021 р. про призначення до розгляду заяви в судовому засіданні на 19.04.2021 р.) було надіслано на адреси заявника (АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”) та боржника (КП “Червоноградтеплокомуненерго”) 12.04.2021 р. та вручені їм - 14.04.2021 р., що підтверджується відповідним списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих Господарського суду Львівської області та результатами відстеження поштових відправлень за трек-номерами на офіційному сайті “Укрпошта” (список поштових відправлень та витяги з сайту в матеріалах справи).

Слід зазначити, що ухвалою суду від 09.04.2021 р. явка сторін в судове засідання не визнавалася судом обов`язковою.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” від 25.01.2021 р. про роз`яснення судового рішення (в якій заявник просить роз`яснити ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 р. по справі №914/1283/20, а саме в якому порядку слід здійснити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2018 р. по справі №914/2366/17 стосовно стягнення 488 637,74 грн. - інфляційних втрат, 149 816,58 грн. - 3% річних, 1 008 555,44 грн. - пені та 108 598,38 грн. - судового збору, враховуючи відмову суду у задоволенні заяви АТ «Львівгаз» про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо КП «Червоноградтеплокомуненерго») суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Виходячи із змісту наведеної норми роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Також суд зазначає, що із положень ст. 245 ГПК України вбачається, що роз`ясненню підлягають ті рішення, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України “Про виконавче провадження” (аналогічний висновок про застосування норм права викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 09.07.2018 по справі № 911/2050/16, в ухвалі Верховного Суду від 02.12.2020 р. у справі № 914/2404/19).

Ухвала Господарського суду Львівської області 20.08.2020 р. у справі №914/1283/20 є судовим рішенням, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, тобто вказана ухвала не є судовим рішенням порядок виконання якого визначений Законом України “Про виконавче провадження”.

До того ж, заявник в заяві просить роз`яснити фактично не ухвалу суду від 20.08.2020 р., а порядок виконання рішення, винесеного у іншій справі, а саме рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2018 р. по справі №914/2366/17 щодо стягнення коштів.

Також, як слідує із заяви про роз`яснення судового рішення, підставою її подання став лист-відповідь Червоноградського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 03.12.2020 р. №13932/18.13.-01, тобто лист який отриманий заявником значно пізніше після винесеної судом ухвали від 20.08.2020 р.

З врахуванням наведеного, заява Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про роз`яснення судового рішення - ухвали Господарського суду Львівської області 20.08.2020 р. у справі №914/1283/20 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” у роз`ясненні ухвали Господарського суду Львівської області 20.08.2020 р. у справі №914/1283/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021 р.

Суддя А.Я. Морозюк