Court ruling № 96405384, 20.04.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2021
Case No.
910/18334/20
Document №
96405384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/18334/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглядаючи справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН»

до Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ»

про стягнення 347 259, 39 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН»

про стягнення 980 333, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ» про стягнення заборгованості в розмірі 347 259, 39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 12.412/20 від 10.06.2020, здійснивши передплату за поставлений товар не в повному обсязі, а також не провівши остаточний розрахунок після отримання товару згідно видаткової накладної. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 347 259, 39 грн з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху через недодержання заявником вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

09 грудня 2020 року до суду надійшла заява позивача в порядку усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 року недоліки усунуто.14 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

11 січня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача на позов від 06.01.2021 № 12-38, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 лютого 2021 року було прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» про стягнення 980 333, 33 грн., вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.03.21 об 11:00.

12 лютого 2021 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» за ордером №ВЕ 1008198 - адвоката Шевченка І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.03.2021 об 11:00 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

15.02.2021 від позивача надійшли пояснення щодо аргументів, наведених у відзиві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2021 року було задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» - адвоката Шевченка Іллі Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easy Con.

01.03.2021 до суду від Державного підприємства «Українські спеціальні системи» надійшло клопотання про відкладення розгляду.

01.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» надійшов відзив на зустрічний позов.

02.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» надійшла заява свідка щодо питань, наведених у відзиві.

02.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому засіданні 02.03.2021 суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та ухвалив відкласти розгляд справи до 23.03.2021.

09.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easy Con.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 зазначене клопотання задоволено.

22.03.2021 від Державного підприємства «Українські спеціальні системи» надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

22.03.2021 від Державного підприємства «Українські спеціальні системи» надійшло клопотання, в якому заявник просив визнати підстав для відмови на відповіді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» відсутніми та зобов`язати надати відповідь на запитання поставлені у відзиві.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 клопотання Державного підприємства «Українські спеціальні системи» про приєднання доказів до матеріалів справи задоволено; клопотання про визнання підстав для відмови на відповіді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» відсутніми та зобов`язати надати відповідь на запитання поставлені у відзиві - задоволено частково та зобов`язано надати відповідь на запитання № 2; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.04.2021.

19.04.2021 від Державного підприємства «Українські спеціальні системи» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника. Також у поданому клопотанні заявник просить забезпечити проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неявку учасників справи, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 90, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 25.05.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» надати відповідь на питання, поставлене у відзиві на позовну заяву, а саме: «Що входить в комплектацію контролеру відеостіни DXN5400-7U-IN18-OUTTH16 ?».

Зобов`язати учасників справи надати належним чином засвідчену копію рахунку, виставленого на здійснення попередньої оплати в розмірі 80% загальної вартості товару на виконання п. 4.1.1 Договору поставки № 12.412/20 від 10.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96405384 ?

Документ № 96405384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96405384 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96405384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96405384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96405384, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 96405384, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96405384 refers to case No. 910/18334/20

This decision relates to case No. 910/18334/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96405382
Next document : 96405385