
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
21.04.2021р. Справа №910/22232/16
за заявою №17-4/04 від 17.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ
про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №910/22232/16
за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька", с.Олександрівка, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Амарант - Агро”, с.Новоолексіївка, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 136169,84грн.
Суддя Г.В. Левшина
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.02.2017р. по справі №910/22232/16 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька", с.Олександрівка, Донецька область задоволені повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Амарант - Агро” на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" основний борг в сумі 79999,99 грн., три проценти річних в сумі 5049,86 грн. та інфляцію в сумі 51119,99 грн., всього заборгованість в сумі 136169,84 грн., судовий збір в сумі 2042,55 грн.
20.02.2017р. господарським судом Донецької області на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
20.04.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ надійшла заява №17-4/04 від 17.04.2021р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №910/22232/16, а саме стягувача - Дочірнє підприємство "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія «НОТАПС».
Разом з вищезазначеною заявою подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у системи "EasyCon".
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, враховуючи знаходження судді Левшиної Г.В. у відпустці в період з 05.05.2021р. по 11.05.2021р., керуючись ст.ст.120, 197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повідомити сторони та ТОВ "Компанія "НОТАПС", м.Київ про розгляд заяви №17-4/04 від 17.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/22232/16 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.05.2021 року об 11:50 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Явка сторін, ТОВ "Компанія "НОТАПС" в засідання суду не є обов`язковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 96404845, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/22232/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: