Court ruling № 96404593, 20.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
904/3080/21
Document №
96404593
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.04.2021м. Дніпро№ 904/3080/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця СТЕПАНСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРОВИЧА про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЖНИКИ-ОПТОВ-7" (Україна, 61054, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАРАБАШОВА, будинок 6; ідентифікаційний код 40978849)

боржник: фізична особа-підприємець СТЕПАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх.№2970/21 від 23.03.2021) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЖНИКИ-ОПТОВ-7" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця СТЕПАНСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРОВИЧА 17913,37грн., з яких 17209,50грн. основної заборгованості та 703,87грн. пені на підставі договору оренди №013579 від 28.02.2019.

29.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний судовий наказ у справі №904/3080/21 (суддя Петренко І.В.).

Фізична особа-підприємець СТЕПАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ у заяві (вх.№18863/21 від 14.04.2021) про скасування наказу просить скасувати судовий наказ від 29.03.2021 у справі №904/3080/21.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 №600 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу від 16.04.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/3080/21 передано судді Загинайко Т.В у зв`язку з тим, що суддя Петренко І.В. знаходиться у відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається, заяву про скасування судового наказу подано до суду 14.04.2021.

Копію судового наказу від 29.03.2021 з додатками відповідач отримав 06.04.2021 (а.с.17).

Таким чином, Фізичною особою-підприємцем СТЕПАНСЬКИМ ОЛЕКСАНДРОМ ВОЛОДИМИРОВИЧЕМ подано заяву (вх.№18863/21 від 14.04.2021) про скасування наказу №904/3080/21 своєчасно.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що заява Фізичної особи-підприємця СТЕПАНСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРОВИЧА (вх.№18863/21 від 14.04.2021) про скасування судового наказу від 29.03.2021 у справі №904/3080/21 відповідає вимогам щодо її оформлення, встановленим частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЖНИКИ-ОПТОВ-7" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі №904/3080/21 про стягнення з фізичної особи-підприємця СТЕПАНСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЖНИКИ-ОПТОВ-7" (Україна, 61054, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАРАБАШОВА, будинок 6; Ідентифікаційний код 40978849) 17209,50грн. (сімнадцять тисяч двісті дев`ять грн. 50 коп.) основної заборгованості; 703,87грн. (сімсот три грн. 87 коп.) пені; 227,00грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96404593 ?

Документ № 96404593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96404593 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96404593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96404593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96404593, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96404593, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96404593 refers to case No. 904/3080/21

This decision relates to case No. 904/3080/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96404592
Next document : 96404594