
Справа № 645/3852/20
Провадження № 2-о/645/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
20 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Мартинової О.М.,
секретар судового засідання – Кривченко Т.В.
за участю заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Повний текст ухвали суду буде складено 23 квітня 2021 року.
Суддя О. М. Мартинова
The court decision No. 96403692, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/3852/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: