Court ruling № 96403526, 01.04.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/1338/21

н/п 2/953/1658/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павло Геннадійовича про скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

28 січня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко П.Г. про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення підвалу №1,2,3, 1-го поверху №І-1, І-2, І-3, І-4, І-5, мансарди №ІІ-1 в літ. "В-1", загальною площею 339,1 кв.м., які змінені на нежитлову будівлю літ "В1-1" по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53511763101, запис право власності №30216141).

02.02.2021 ухвалою судді позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

15.03.2021 позивач отримав копію вищевказаної ухвали.

30.03.2021 до суду надійшла направлена поштою 26.03.2021 заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.02.2021, заява подана вчасно.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 28, 175-177, 187 ЦПК України, суддя –

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павло Геннадійовича про скасування державної реєстрації права власності, - відкрити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 23.04.2021 о 12.40.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ki.hr.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя –