
Справа № 202/633/21
Провадження № 2/202/1159/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
19 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства с обмеженою відповідальністю «Альянсшато» про стягнення збитків за ненадану послугу та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства с обмеженою відповідальністю «Альянсшато» про стягнення збитків за ненадану послугу та стягнення моральної шкоди.
Через канцелярію суду позивач подав заяву про відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти заявлену відмову від позову, тому що така відмова не суперечить закону й не порушує чиї-небудь охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства с обмеженою відповідальністю «Альянсшато» про стягнення збитків за ненадану послугу та стягнення моральної шкоди - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 96402782, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/633/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: