Справа № 22ц-2274/10 Головуючий у 1 інстанції Пушкарчук В.П.
Категорія 27 Доповідач - Подолюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А .
3 червня 2010 року. місто Луцьк.
Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «ВТБ Банк»,ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду з підстав, передбачених ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу по якій не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст.81 ЦПК України та п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 5 серпня 2009 року №825)
Суму 120 грн.00 коп. витрат з ІТЗ необхідно сплатити за вказаними реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача 21740095. МФО 803014. Р\Р №31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: За ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Оригінали платіжних документів слід предявити в апеляційний суд до 15 червня 2010 року.
У звязку з чим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат за ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2010 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків сплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. до 15 червня 2010 року.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінали квитанцій про сплату витрат з ІТЗ подати суду до встановленого строку, а в разі невиконання вимоги суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Волинської області
Подолюк В.А.
The court decision No. 9640215, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22ц-2274/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: